8月17日，天涯论坛一个帖子《胶水粘出“壁炉炸弹” 5岁女童惨死家中》的帖子，引起网友广泛的关注，短短一天就有20万的点击量，数千条回复。发帖者“我不是西瓜”称，他朋友仅5岁的女儿小叮当在家中玩耍时，被突然脱落的大理石壁炉砸倒，随后不治身亡。发帖者贴出了小叮当的照片，并附上了几张事发时候现场的图。可爱小叮当的不幸遭遇引来大量网友的同情，也有不少网友质疑开发商“用胶水粘重达200斤壁炉”的行为。

　　“好想再听你叫一声妈妈”，小叮当的母亲在回忆女儿死亡过程时悲痛地哭诉道:“没有了对未来的期待，无法接受女儿死去的事实。”一说到女儿的事情，龚先生夫妇就忍不住啼哭，在本报记者的采访中，龚先生数次悲哭，难以劝慰。

　　龚先生忍痛回忆起事发的经过:2009年5月17日上午9时40左右，居住在北京市昌平区纳帕溪谷3-35栋的业主龚先生夫妇正在厨房做早饭。5岁的女儿小叮当(女孩小名)就在厨房旁边的起居室玩，父母离他们只有几米远，中间没有墙，视线不受阻挡。在没有任何触碰的情况下，精装房自带的大理石壁炉突然坍塌，小叮当背对壁炉，二百斤的大理石直接打在她的后脑上，然后大理石断成了两截，小叮当当场就休克昏迷不醒。业主夫妇急忙拨打了120急救电话，10分钟后120急救车赶到，将小叮当送到就近的中日友好医院进行抢救。经过长达3个多小时的抢救后，医生宣布孩子死亡，死因是“颅脑外伤”！

　　龚先生夫妇并非北京本地人，在北京打拼十多年，就是为了让孩子有一个理想的家。他们育有一子一女，“当时小叮当3岁的弟弟就在旁边看着，那一幕把他吓得3天都没说话。”龚先生说:“事发后的三天，正是弟弟的生日，他还切了一块蛋糕专门留给姐姐的，我们大人都忍住不愿意告诉他姐姐不在了。”说到这里，龚先生声泪俱下，“这件事，是我们家难以抹去的阴影。”

　　发帖人在网贴中，附有大量事发时的照片，他称事故的原因主要是:大理石壁炉构件重达数百斤，头重脚轻不能自稳，壁炉大理石构件和墙体之间没有任何金属部件加固，而是用胶水粘在墙壁上的，事发时胶水已经粉化，导致了悲剧的发生。从发帖人提供的照片上看，该壁炉落地靠在墙上，围着壁炉的大理石构件已经碎成多块落下，原本粘着大理石的墙体位置粉白，没有钉眼等金属加固的痕迹。

　　龚先生称，自己的房子是2005年11月交房，使用到现在3年半，在收房后正常使用，没有对房间和内饰进行过任何装修。

　　胶水粘大理石的说法，引来不少网友的愤慨，不少网友直指这是偷工减料的行为。网友“5向她”说:“这开发商拿人命当儿戏啊？居然使用胶水粘大理石……”有自称搞装修的网友“瑞鸿鹄”说:“大理石都是用大理石胶粘接的，这是正常的”，但是“立体的，大型的大理石必须要用金属构件加固的”，如果“出现掉落，一般是大理石胶过期，粘接时理石胶已经半干。

　　小叮当的父亲龚先生认为，事故的责任在开发商，“哪有这样粘合大理石的，完全没有金属固件。”龚先生表示，事发以后，开发商没有主动联系过他，“只要他们的下属物业公司派人来，送了慰问信，也安慰了几句。”龚先生称:“我希望见开发商的负责人，但是他们一直推托，我其实也不是要求什么大数额的赔偿，我只是希望他们能够给我道歉。”龚先生表示，事情过去已经整3个月了，“后来我让律师给开发商发了个函，他们才让一个法律顾问联系我，说要赔钱要道歉都可以，但必须要法院来判。”龚先生哭泣地诉求道:“难道要他们道歉，都需要诉之于法律么？”

　　本报记者致电开发商北京翰宏基业房地产开发有限公司的法律顾问蓝律师，蓝律师称:“事故发生以后，我们开发商和物业公司都去到了现场，我们也向龚先生表达了遗憾和关切。”蓝律师表示，至于事故责任的认定，不能这么草率，“我们不是不愿意赔偿和道歉，但是必须要经过正规的鉴定程序。我们觉得如果在鉴定出来前，责任归属还不能界定，就不应该道歉，因为会损害到我们公司的声誉。”对于责任的认定，蓝律师也表达了一些怀疑:“我们交楼给龚先生时，一直都没有问题的，但是几年以后才出问题，这中间发生了什么，很难讲。等鉴定结果出来，如果真是我们公司的责任，要赔偿要道歉，我们都愿意承担。”至于壁炉仅用胶水粘住等问题，蓝律师称:“这个是技术问题，我也不十分熟悉，有没有问题，还是等正规的鉴定吧。”