装修辛酸事 交了首期款后工头“失联”了

　　低价诱导

　　水电预算4000元后期增至9200元

　　装修辛酸事

　　市民庄先生在新房装修前比较了多家装修公司，半包价格基本在3万5左右。后经小区朋友介绍，选择了报价只有2万元的装修施工队。庄先生说：“我家房子80多平米，当初水电改造预算是4000元，但改造结束后工长说实际测量总价是9200元，比预算高出一倍多。还有拆墙、补墙又多花了2000多元，总花费并没有比装修公司便宜多少。”

　　达人支招

　　便宜是业主选择施工队的主要原因，但结果往往适得其反，装修“游击队”不仅没比装修公司便宜，还在工程质量及售后服务上留下不少隐患。施工队的最终花费与报价不符一方面是因其专业度不够导致预估不准确，不同于正规的装修公司有清晰明确的报价清单，只是纯粹以低价吸引业主，施工时才发现按预算根本无法完工。

　　另一种情况就是施工队的恶意增项，尤其是在水电改造这种实测实收的项目中故意绕线，以及在预算时故意漏项或少算数量，在实际施工时再增加等。对于装修并不了解的业主只能听信于施工队，导致最终的花费被“合理”地超支了。

　　家装设计师徐青提醒业主，不要一味贪便宜去找“游击队”。在装修开始之前，要与施工方签订详细的合同，尤其是装修中包含与未包含的项目，以免开工后装修队随意拆项、增项。

　　华商报记者 沈思媛

　　口头承诺不可信 赠送的电视墙变收费

　　装修辛酸事

　　市民王女士的房子是托人找的熟人装修的，因过于轻信，她将新房的装修工程交给了这位声称装修价低于市价的熟人。160平米的房子装修3个月花费近20万，到头来新房还出现了各种质量问题。李女士无奈地说：“当时对装修的风格、材料和总预算都只作了口头交代，也没有签订任何装修合同。后来光电视墙就返工了好几次，而且装修的很多地方都没有按我的规划来。现在才入住半年，墙上就已经出现裂缝。当时承诺电视墙造型是赠送，后来竟然说他没有说过这话。”

　　达人支招

　　针对“口头协议”令消费者权益受损的情况，鑫兴律师事务所的温少博律师说：“私人装修队由于不是正规的企业法人，出现施工质量问题，业主维权比较困难。而且由于双方没有签订合同，业主想维权，仅靠口头协议，法律一时也很难鉴定。”

　　因此消费者一定要在装修前与施工方签订详细的装修合同，同时确保合同条款具有操作性。一旦装修出现质量问题，需要通过法律手段解决时，合同将是分清是非曲直的唯一证明。

　　温律师还建议消费者，装修房子除了要有签订合同的意识，还应该找一些有资质的装修公司，否则一旦出现问题，很难找到相关责任人。同时要保护好消费凭证，以作今后追索权利的凭据。

　　华商报记者 沈思媛

编辑：王玲